NeueLinke statt UnionSPDLinke

NeueLinke statt UnionSPDLinke

NeueLinke statt Union-SPD-Linke

Heftig wird Online und Offline nach dem Parteitag von die Linke am vorigen Wochenende diskutiert.
Tenor:
“Wie geht es weiter mit angeblich links-sozialen Parteien”?
Gibt es überhaupt eine nicht neoliberale /liberale befreite Linkspartei?

Wähler und Nicht-Wähler wurden abermals enttäuscht, wie sich dieLinke verkippingt wageneverknechtet darstellt.

Intransparent und unklar die Aussagen über der Zukunft von beiden.
Frau Kipping hinterliess den Eindruck die Politik und Zielsetzungen eines Milliardärs namens Herrn Sorros zu unterstützen ( dieser ist ja ein
neoliberaler Befürworter unkontrollierter Einreisen im Sinne des Chaos und damit unterstützt er geraume Zeit den Lobby-Verein Pro-Asyl e.V. u.a. )

In der ARD wurden zudem Zitate Mitbürgern vorgelesen die von Frau Wagenknechtstammten. Allerdings wurden diese ins AFD-Lager
zugeordnet und die befragten Mitbürger waren darüber mehr als entsetzt.

VIEL mehr entsetzter dürfte man aber über die Nicht-Worte und den Verkryptungen in der Partei sein.

Die Neue Linke Bewegung stellt dahingehend ein Licht am Horizont dar, welche stetig mehr Zulauf bekommt.
Im NLB Manifest werden Themen angesprochen, die von vielen angeblichen “Sozialpolitikern nicht angesprochen werden:

Wie wrd es in einer nicht kapitalistischen Welt mit den Eigentumsverhältnisse sein ( Oskar Lafontaine hat diese Frage auch einer modernen Sammlungsbewegung zugeschrieben ).
Ausserdem WIEVIEL Privatisiereungen darf es überhaupt geben.
Wie über welches GELD werden Leistungen entlohntin Zukunft?
Wird es Höchsteinkommen und Grundeinkommen geben ?
Darf man sparen?
Muss man ein Zinssystem mit dem jetzigen Bankensystem retten? To big to fail?

Welche Produkte und welche Jobs sollen gefördert werden und welche nicht?
TLM als Ersatz für Dollars, Bitcoins, Euros usw. ?

Flüchtlinge und Mitbürger, welchen Datenschutz brauchen diese und wie kann man diese vor Manipulationen schützen?
Kann Deutschland 1o Mio-Plus an Flüchtlingen über einen Zeitraum von 1o Jahren aufnehmen bei guter Integrationspolitik und dementsprechender Organisation ?
Wie können gemeinnützige Vereine ( NGOs ) zum Exportschlager Europas werden ?
Wie können korrupte Manager und Organisationen ihre Macht verlieren und durch sozialistischere Mitmenschen, sowie Strukturen, ersetzt werden?

DIESE und noch MEHR Fragen werden in der Neuen Linken Bewegung www.neuelinke.be sachlich /fachlich diskutiert.
Auch die NLB-Seite in Facebook “Sahra WagenknechtTeam ” nimmt sich diesen Thematiken in Kooperation mit der www.Internetz-Zeitung.eu , dem www.interbündnis.de
usw. tagtäglich an und beantwortet Schreiben von verunsicherten Mitbürgern.

ALTPARTEIEN verweigern sich diesen sozialen Zukunftsplanungenund konzentrieren sich auf neoliberale verkryptete “obamaische-vergoogelt-vertwitterte ” KI-Planwirtschaft. Das Wort TRANSPARENZ wird dabei als “Feigenblatt” missbraucht und erfährt quasi von allen Parteien weltweit nicht die Anerkennung,
um Probleme zu lösen.

Die NLB nutzt Kooperationen, Medien-Plattformen und Netzwerke um eine NEUE BESSERE WELT auf den Punkt und in die TIEFE zu beschreiben .

Eine Fusion von SPD und dieLinke wären wohl weit davon entfernt, weil diese nicht INTERNATIONAL konsequent denken und daher sich
inkonsequent nicht vernetzen.

Wo gab es auf dem Parteitag Anregungen mit Sanders, Melenchon, Corbyn, Grudinin usw. zu diskutieren.
Antwort. Null,Null!

Also der Parteitag bestätigte eine NeueLinkeBewegung www.neuelinke.be ist super wichtig und eigentlich auch eine dementsprechende Partei, mit Weltanspruch.

Blick auf politische Herausforderungen /Views on political worldwide challenges

Hint: This interview will be published soon in english language.. Link you can find here in GIPmedia politics.

Die weltweiten politischen Parteien werden mit grossen sehr schnellen Veränderungen konfrontiert.
In GIPmedia stellt Paul Weiler, Direktkandidat für den Bundestag 2o17, sich den aktuellen politischen Fragen.

G.M.: Herr Weiler, warum haben sie sich politisch engagiert und haben sie dies auch in Zukunft vor?

Paul Weiler: Jeder Bürger auf dieser Welt ist ein Politikum, ob man will oder nicht. In Zukunft wird dies auch so sein, daher habe ich mich immer für Politik interessiert und bin zum Ergebnis gekommen mich nicht nur passiv im Hintergrund zu engagieren, sondern, wenns nötig ist, auch sehr aktiv in den Medien und meinungsbildenden PlaTTformen wie GIPmedia einzubringen. In einer Zeit in dem Terror und Ungerechtigkeiten konstant zunehmen, hat man sich, aus meiner christlichen Sicht, auch deutlicher zu äussern.

G.M.: Und wie sieht die Lage der Parteien weltweit aus? Gibt es Hoffnungsschimmer? Gibt es Hoffnungsträger für eine bessere Welt mit mehr Gerechtigkeit und ökologischem Fortschritt?

Paul Weiler: Es gibt noch Hoffnungsträger und Hoffnungsschimmer, sie haben sich aber zu behaupten und dies ist nicht einfach. Ob es ein Bernie Sanders in den USA ist oder Flüchtlingslebensretterorganisationen im Mittelmeer, die bislang noch kein Bundesverdienstkreuz bekamen oder sei es ein junges “Dreigestirn” in der Piratenpartei Deutschland mit klaren sozialen Anliegen.

G.M. Sind dies nicht eher Ausnahmen und tendiert die weltweite Politik nicht noch mehr nach rechts? Haben diese Hoffnungsträger ein notwendiges Standing und genug Unterstützung sich durchzusetzen?

Paul Weiler: Würde mir deutlich mehr “Ausnahmen” wünschen und “Ja” sie brauchen mehr Unterstützung um nicht auch zu Polit-Marionetten zu mutieren, wie der französische neoliberale Präsident Macron, Herr Schwachsozial Schulz von der SPD, Bundeskanzlerin Frau Merkel et cetera, die dann nur schauspielerische Aufgaben zu erfüllen haben.

G.M.: Wie bitte? Frau Merkel hat doch ein Standing sie ist doch keine Schauspielerin oder Polit-Marionette?

Paul Weiler: Doch ist sie!
Sie erfüllte “grandios” die Ungerechtigkeiten der Finanzpolitik und Wirtschaftspolitik. Arme wurden durch sie ärmer und sie verkaufte dies als soziale Errungenschaft. Vor allem sollte man betrachten welche Auswirkungen die kapitalistische Politik Merkels ( via EZB ) und der USA ( via FED und Wallstreet ) den Terror förderten und Armut ( auch geistige Verarmungen der Bürger ) herbeiführten. Dies ist ja nicht seit gestern so, Protoganisten wie US- Präsident Reygan, die ehemalige Premierminsterin Englands Frau Thatcher, George W. Bush usw. mit ihren Trickle-Down-Prinzipien waren Highlights dieser Horror-Politik. Logisch, dass dann Politiker wie Trump, Erdogan, Putin so sind wie sie sind. Ihnen wurden keine klaren Visionen politisch ehrlich entgegengesetzt. Totales Versagen insbesondere auch der weltweiten Gewerkschaften mit keinem Alternativ-Konzept zu unserem jetzigen Wirtschaftswesen.
Heute herrschen daher Egomanen, Aristokraten, Selbstdarsteller auf dieser Welt und nicht die echten Sozialisten mit klarem Verteilungsgerechigkeitskonzept.

G.M. : Also sie vermissen solche Parteien/Organisationen weil diese quasi rechte Ideologien vertreten und dementsprechend Polit-Egoisten im Sinne der reichen Machthaber auf dieser Welt produzierten?

Paul Weiler: Richtig! Dazu werde ich auch bald ein TV-Statement abgeben.

G.M.: Wie gehen sie jetzt politisch vor? Sie sind ja von der Piratenpartei zum Direktkandidaten im sehr grossen Wahlkreis 197 nominiert worden.

Paul Weiler: Ich sehe Politik partout nicht aus einer rein kurzfristigen Brille. Ich bekomme ja nicht nur Unterstützung von Piratenparteimitgliedern, sondern auch von sehr vielen verunsicherten Nicht-Wählern, Kritikern der Wirtschaftswachstumsideologie, NGOs und anderen Mitmenschen/Gruppierungen. Ob die mich wählen wollen steht für mich nicht unbedingt im Vordergrund. Es geht um Wissen und die Macht durch dieses Wissen positive Veränderungen herbeizuführen.

G.M: Also ihr eigener “Wahlkampf” orientiert sich nicht an Vorgaben des Vorstands der Piratenpartei?
Paul Weiler: Der Vorstand der Piratenpartei hat eher veralterte liberale/neoliberale Ziele. Ich orientiere mich an die Basis die in vielen Beschlüssen soziale Ziele klar definierte, auch ökologisch und zu fairerem Wirtschaftssystem. Daran orientiere ich mich und würde dies im BUNDESTAG auch klar vertreten.

G.M. Also wenn sie im Bundestag wären, würden sie doch auch mit Altparteien und mit einer Partei wie die AFD reden?

Paul Weiler: Nur dann, wenn die sozialen Basisziele 1:1 in Gesetze umgewandelt werden sollen und wenn tatsächlich rechte neoliberale Gesinnungen, sowie Gewaltgesinungen, Anti-Menschenrechtsdegradierungen und Rassismus, sowie Naturschutzmissachtung in die Schranken gewiesen werden. Ich wäre KEIN Politiker der schauspielerisch sozial links blinkt und bei Beschlüssen rechts abbiegen würde. Denke für Altparteien wäre ich ein unangenehmer sozialer Linker, der auch MEHR von den LINKEN in sozialer Ausrichtung fordern würde. Vor allem aber wäre ich aber der Basis nahe und würde helfen Polit-Talente zu SCOUTEN ( jung oder alt ).

G.M. Sozialer-Polit-Scout?

Paul Weiler: Genau darin würde ich meine Aufgabe sehen und auch transparent meine Einkünfte als Politiker investieren. Auch Journalisten und Medien versuchen zu fördern, wie GIPmedia, die klare faire soziale Visionen bzw. Leitlinien verfolgen. Sollte Soziales-Polit-Scouting mehr en vogue werden, könnte die Menschheit, aber auch andere Lebewesen, noch gerettet werden.

G.M. Sie stehen für uns für weitere Polit-Statements zur Verfügung und gibt es Mitmenschen, deren Meinungen hier empfehlen würden.
Paul Weiler: Gerne stehe ich für weitere Meinungen zur Verfügung. Denke GIPmeda möchte eine Medienplattform mit sozialem Anspruch sein, daher kein Problem. Es gibt genügend Menschen, die wohl gerne hier ihre Meinung kund tun möchten. Im Moment würde ich gern den Autor Carl Gibson hier mal wahrnehmen. Er kennt sich in internationaler Politik sehr gut aus und er gehört nicht dem Mainstream an.